LabPowerTools
首页 标准解析库 JJF1069-2026
检定规程 AI 结构化解析
JJF1069-2026　法定计量检定机构考核规范 Rules for the Examination of the Service of Legal Metrological Verification
发布日期 2026-09-10
实施日期 2027-03-10
替代标准 JJF 1069—2012
解析引擎 v3.4
适用范围 本规范规定了法定计量检定机构开展计量检定、校准和测试（包括型式评价、型式试验、商品量计量检验和能源效率计量检测等）等任务所必须满足的能力、公正性以及一致运作的通用要求、结构要求、资源要求、过程要求、管理体系要求等考核要求，以及法定计量检定机构考核的程序、证后监督和扩项。本规范适用于市场监督管理部门对授权建立的法定计量检定机构开展计量检定、校准和测试等任务进行考核、授权和监督管理，以及市场监督管理部门对依法设置的法定计量检定机构开展计量检定、校准和测试等任务进行能力评价、确认和监督管理；市场监督管理部门授权有关部门或单位的计量检定机构对其内部使用的强制检定计量器具执行强制检定，授权计量器具产品质量监督检验和对社会开展强制检定、非强制检定等可以参考本规范进行考核、授权和监督管理。当一个机构不从事校准、型式评价、型式试验、商品量计量检验和能源效率计量检测等工作时，可以对涉及校准、型式评价、型式试验、商品量计量检验和能源效率计量检测等要求的条款进行裁剪，但裁剪应仅限于第7章中那些不影响机构提供满足客户和适用法律法规要求的服务能力或责任的条款。
0 参数限值 0 试验方法 0 计算公式 18 术语 0 约束 7 引用
解析版本
AI 问答 术语 限值速查 限值判定 试验方法 计算公式 约束条件 引用标准 能力表述 质检复核
法定计量检定机构3.1
县级以上市场监督管理部门依法设置的计量检定机构，以及授权的专业性或者区域性计量检定机构。
公正性3.2
客观性的存在。注：1 客观性意味着利益冲突不存在或已解决，不会对法定计量检定机构的后续活动产生不利影响。2 其他可用于表示公正性要素的术语有：无利益冲突、没有成见、没有偏见、中立、公平、思想开明、不偏不倚、不受他人影响、平衡。
投诉3.3
任何人员或组织向法定计量检定机构就其活动或结果表达不满意，并期望得到回复的行为。
测量仪器的检定3.4
简称计量检定（metrological verification）或检定（verification）查明和确认测量仪器符合法定要求的活动，它包括检查、加标记和/或出具检定证书。[来源：JJF 1001—2011，9.17]
检定证书3.5
证明计量器具已经检定并符合相关法定要求的文件。[来源：JJF 1001—2011，9.31]
检定结果通知书3.6
说明计量器具被发现不符合或不再符合相关法定要求的文件。
校准3.7
在规定条件下的一组操作，其第一步是确定由测量标准提供的量值与相应示值之间的关系，第二步则是用此信息确定由示值获得测量结果的关系，这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度。注：1 校准可以用文字说明、校准函数、校准图、校准曲线或校准表格的形式表示。某些情况下，可以包含示值的具有测量不确定度的修正值或修正因子。2 校准不应与测量系统的调整（常被错误称作“自校准”）相混淆，也不应与校准的验证相混淆。3 通常只把上述定义中的第一步认为是校准。4 在本规范中校准主要是指使用国家计量基准、国家计量标准或社会公用计量标准作为测量标准开展的校准活动。[来源：JJF 1001—2011，4.10]
测试3.8
按照程序确定产品、计量器具、装置等被测对象的一个或多个特性的活动。注：本规范中的测试，主要是指计量器具的型式评价、型式试验、商品量计量检验和能源效率计量检测等。
型式评价3.9
为确定计量器具型式是否符合计量要求、技术要求和法制管理要求对样机所进行的技术评价。
型式试验3.10
根据相关计量技术规范，对计量器具的样机进行的试验和检查。
商品量3.11
使用计量器具，对商品进行计量所得出的商品的量值（或者数量）。
能源效率3.12
用能产品在使用中产生的所需要的能源服务与实际的能源消耗量之比。注：能源服务是为满足人们需要提供服务的一种投入，如房间空气调节器的制冷量、计算机显示器的屏幕亮度等。[来源：JJF 1261.1—2011，3.3]
比对3.13
在规定条件下，对相同准确度等级或指定不确定度范围的同种测量仪器复现的量值之间比较的过程。[来源：JJF 1001—2011，4.9]
系统测量误差3.14
简称系统误差（systematic error）在重复测量中保持不变或按可预见方式变化的测量误差的分量。注：1 系统测量误差的参考量值是真值，或是测量不确定度可忽略不计的测量标准的测得值，或是约定量值。2 系统测量误差及其来源可以是已知的或未知的。对于已知的系统测量误差可采用修正补偿。3 系统测量误差等于测量误差减随机测量误差。[来源：JJF 1001—2011，5.4]
测量偏移3.15
简称偏移 (bias) 系统测量误差的估计值。[来源：JJF 1001—2011，5.5]
测量精密度3.16
简称精密度（precision）在规定条件下，对同一或类似被测对象重复测量所得示值或测得值间的一致程度。注：1 测量精密度通常用不精密程度以数字形式表示，如在规定测量条件下的标准偏差、方差或变差系数。2 规定条件可以是重复性测量条件、期间精密度测量条件或复现性测量条件。3 测量精密度用于定义测量重复性、期间测量精密度或测量复现性。4 术语“测量精密度”有时用于指“测量准确度”，这是错误的。[来源：JJF 1001—2011，5.10]
判定规则3.17
当声明与规定要求的符合性时，描述如何考虑测量不确定度的规则。[来源：GB/T 27025—2019/ISO/IEC 17025：2017，3.7]
确认3.18
对规定要求满足预期用途的验证。示例：通常用于测量水中氮的质量浓度的测量程序，经过确认后也可用于测量人体血清中氮的质量浓度。[来源：GB/T 27025—2019/ISO/IEC 17025：2017，3.9]
本标准为方法/管理类标准，无数值限值指标表；检出限、精密度等要求见「试验方法」「约束条件」页签
检测结果限值判定（演示）
检测项目
测定结果
判定逻辑：测定结果与限值直接比对（未含测量不确定度保护带），正式报告请按 ILAC-G8 / 标准原文复核。
就这本标准问我
回答基于本标准的结构化解析与条款文本检索生成，附条款溯源；AI 解读请以标准正式原文为准。
看完方法，直接落成原始记录：自动带出检测要求与质控核查项，录读数自动计算判定，可导出活公式 Excel
本标准为限量/产品类标准，未单独抽取试验方法。
公式已就位——生成原始记录后，这些公式将变成 Excel 里的活公式，改读数自动重算重判
未抽取到计算公式。
标准中"施加在执行过程与条件上的要求"（C1 环境 / C4 样品 / C6 质控 / C7 条件限值 / C8 适用范围 / C9 过程参数），是原始记录模板与自动核查的数据源。
未抽取到约束条件。
JJF 1001—2011版本绑定规范性引用
JJF 1261.1—2017版本绑定规范性引用
GB/T 19000—2016版本绑定规范性引用
GB/T 19001—2016版本绑定规范性引用
GB/T 19022—2003版本绑定规范性引用
GB/T 27000—2023版本绑定规范性引用
GB/T 27025—2019版本绑定规范性引用
校准领域认可领域：未识别
本标准为计量检定/校准类文件，能力表述属校准领域（AL06 代码 60–70 段），请按 CNAS-EL-11 及校准领域分类表述。
解析模型与复核模型对以下关键数值意见不一。 点击您认可的一侧卡片即可投票，多数人的意见即最终结论；每项仅可投一次，首次投票 +2 LP。 已定案项目会在正文对应位置标注 ⚖，悬停可见两模型的分歧详情。
复核项加载中…
本页内容由 AI 从标准公开文本自动解析生成，条款级溯源（"出处"列）。仅供学习参考，检测判定请以标准正式原文为准。
LabPowerTools · 超级标准
© 2026 LabPowerTools